《爱情神话》说爱情不是神话

「我的一生和所有人一样 / 在长长的队伍里领我那一小把糖 / 队很长 / 我没有排到」

《爱情神话》以一个看似无聊的话剧台词开始，男主白老师看不下去睡着了，但女主却痛哭流涕，两人在这里难以共情，却一起度过了一夜春宵。

至少在正片最后一幕之前，白老师的三次爱情都是失败的。

当白老师爱上前妻的时候，前妻出了轨——「你们男人做了就会被原谅的事」；当主角和「野花」风流一夜的时候，她对他说「我很危险」；当主角爱上女主，女主又定论「鞋子不合适」——似乎这三次爱情的失败都呈现出同样的一个特征：追求一种理想中的爱情。

白老师对爱情理想的认知，在第一段关系中是爱情中的另一半，不能欺骗自己，这种「背叛」（他后来不小心说给了小朋友听）不可饶恕；在第二段关系中，一夜的风流让他幻想某种可以持续的虚幻，他觉得「万一」成了该多好；在第三段关系中，主角则在好感中过早地许下了誓言，令对方惶恐难当，被鞋匠称为「人类关系的一大步...我要是个女人我也吓死了」。

难道爱情只是一种神话吗？

「不幸」的是，白老师身边人的经历是诸多坎坷，在爱情这方面，自称「杂学家」可谓没什么不妥。

白老师的挚友沉浸在自己虚构的跨国恋情中，一定有一段难以启齿却又刻骨铭心的经历；修鞋鞋匠说「我们男人没这么好骗」，「就是因为太懂（女人）了，所以才选择一个人过」；前妻「蓓蓓」出了轨，分手过后男主的母亲还一直扯不清；学画的好友的老公在国外从来都只是带回来坏消息，「相互不管很多年了」；女主爱的外国人抛弃了她只留下了一个孩子；白老师的儿子在关系中没有自主权，被母亲强迫相亲，只好说自己喜欢男人；儿子的女友因为男友的母亲被迫中断了关系；甚至小朋友也在问自己和男同学的行为是不是一种背叛，不一而足。

因为在生活中找不到成功的爱情，于是在影片的末尾，大家都看不下去那部《爱情神话》了——因为这个「古罗马」的故事他们「看不懂」。

但这群人看不懂的到底是「爱情」，还是「神话」呢？

如果大家不懂爱情，那么他们可能会在月光下用酒精叫出海子的「在爱情中失败」，让火苗沉浸酒杯的水底；却绝不会坐在一起看「爱情神话」，还「本来还挺期待的」。

如果是不懂神话，那么一切都能解释得通了。真正他们心动的爱情，是楼梯下的一本话剧原著，是朋友聚会时的一盘点心；是悄悄准备的一顿饭——实实在在、普普通通、平平淡淡。

令人印象深刻的是片中承担着说理角色的鞋匠的一句话「这个世界上从来就没有什么值得不值得，只有欢喜不欢喜」。在我看来，《爱情神话》其实花了两个小时只说了几个字：

爱情是神话，但也可以不是，一切都在你「欢喜不欢喜」。